我正在尝试在VisualStudio2012中创建一个staticconstvectorofconstvectorsofints(必须有更好的方法)，但我无法找出正确的语法来初始化它。我相信2012年使用的C++版本不允许初始化器，但我不知道还有什么方法可以完成我想要的。我在2013年尝试了以下方法，它似乎可以编译:.h:staticconststd::vector>PartLibrary;.cpp:conststd::vector>Parts::PartLibrary{std::vector{29434},//1std::vector{26322},//2...}但是，当我在2012

经过多年的盲目接受std::vector::operator[]const返回const_reference，但是，鉴于const如何用于智能指针，我现在开始怀疑为什么它和其他STL容器是这样设计的。似乎conststd::vector的“常量”被应用于vector及其元素，而对于智能指针，“常量”仅适用于指针而不适用于它指向的元素。澄清一下，似乎应该有一个类似vector的容器，其中const只是意味着用户无法更改容器的大小，但容器中的元素是可变的。我的主要问题是:是否有什么东西可以阻止这种类型的容器“constcorrect”？似乎有一些通过添加额外的间接层(例如std::vect

我是一名嵌入式C开发人员，最近开始在嵌入式设备上处理C++代码，并且不确定当类访问内存映射寄存器或外部设备上的数据等volatile数据时，const正确性如何应用，例如模数转换器(ADC)。例如，我有一些类通过指针访问设备的内存映射寄存器来连接到设备的硬件模块，如下所示:classIOPin{public:/*Constructor,destructor,othermethods...*///shouldthisbeaconstmethod?boolReadIOState(){returnportregs_->state;}private:/*Otherprivatestuff...

哪种变体最有效，为什么？或者它们会针对相同的代码进行优化吗？charinplace(inti){//[somecheckif0请不要提示过早的优化是多么邪恶，这只是天生的C++人与生俱来的不可抗拒的好奇心;) 最佳答案 我刚刚编译和反汇编了你的代码。inplace和inglobals是相同的。这非常直观:编译器可以将常量字符串存储在.rodata部分。奇怪的是，gcc为infunc生成了很多代码(见下文)，这可能是因为您“坚持”要在堆栈上放置s。将s定义为static会使infunc生成与inplace和inglobals相同的代码

以下是错误的:vectorvec;问题是模板类型需要是可分配的。以下代码编译[编辑:在VisualStudio2010中]，演示了上述问题:vectorvec;vec.push_back(6);vec[0]+=4;对于更复杂的类型，这可能是一个严重的问题。我的第一个问题是这种行为是否有原因。在我看来，有可能制作出不允许上述内容的const容器和允许它的非const容器。其次，有没有办法让容器以这种方式运行？第三，这里实际发生了什么(用户类型)？我意识到这是未定义的行为，但STL是如何编译它的？ 最佳答案 原因std::vector不

很多人都说“volatile成员函数完全类似于const的工作方式。”如果指针被标记为const/volatile，则它们在某种意义上非常相似，它只能访问标记为const/volatile的成员函数。但实际上将成员函数定义为const有一个额外的效果，它使该函数成为只读的。函数内部对象的任何修改都会导致编译器错误。volatile成员函数中有这样的类似物吗？ 最佳答案 好吧，volatile成员函数将使对象成员成为volatile，也就是说，this就像定义了volatileT*constthis一样。因此，对成员变量的任何引用也是

我有一些使用大整数文字的代码如下:if(nanoseconds这会向编译器发出警告integerconstantistoolargefor'long'type[-Wlong-long]。但是，如果我将其更改为:if(nanoseconds...我反而收到警告useofC++11longlongintegerconstant[-Wlong-long]。我想仅针对这一行禁用此警告，但不禁用-Wlong-long或对整个项目使用-Wno-long-long。我试过用它包围它:#pragmaGCCdiagnosticpush#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wlong-

此问题在-std=c++14之前的g++中可重现。由于以下代码中突出显示的const会生成链接错误。如果删除RHSconst，它就会消失。/*main.cpp*/constchar*constarr[2]={"Hello","World"};//^^^^^intmain(){}和/*foo.cpp*/externconstchar*constarr[2];//^^^^^constchar*foo(){returnarr[0];}编译时:g++[-std=c++11]main.cppfoo.cpp，出现以下链接错误:Infunction`foo()':undefinedreference

是否可以为使用const和非const指针类型实例化的模板类提供自动转换？具体来说，考虑以下几点:templateclassA{public:operatorA(){returnA();}};intmain(){Aa1;Aa2;//Worksfine;invokesoperatorA()a1=a2;Aa3;Aa4;//Failstocompile:noviableoverloaded'='a3=a4;return0;}是否可以为带有指针模板参数的类型提供显式转换？这在A的定义中会是什么样子？作为奖励/背景问题，为什么上面的方法适用于非指针模板参数，但不适用于指针模板参数？

我想编写一个函数foo，它应该调用其参数的operator()，如下面的(损坏的)代码所示:templatevoidfoo(constT&x){x();}structMyFunctor{intdata;voidoperator()(){/*stuffthatmightmodifythedata*/}};intmain(){foo(MyFunctor{});}显然代码不起作用，因为operator()是非const，但是foo()要求它的参数是常量。作为模板函数，foo()应该与const和非const仿函数一起工作，并且对不挑剔code>const-它的参数。如果我通过将const更改